联璧金融案开庭前对接(2.2-2.3)

原创 jingccj  2021-02-21 09:45:55  阅读 289 次 评论 0 条

        明日开庭,近两日鹅城多次对接法院,就难友最期待的直播开庭问题,反复申请。律师群委托律师书面提交审判长直播、录播申请,并对接法院。法院回复:顾国平案件被告较多,需要最大法庭。但最大法庭不具备互联网条件,不能直播及录播。 

至此,旁听代表成为目前传达我案开庭内容的关键。 

在此,鹅城申明:

鹅城不接收难友授权,不干涉个人权利。

连接报名旁听仅为协助难友而为。

任何受害者符合旁听要求,均能履行自己权利。 

此次,申请旁听席位共申请48位,截至2.2 16:00前填写报名链接52人,经电话落实信息确定千万并有核酸报告者17人。目前计划前往但未出核酸报告、时间尚定的12人。为严谨起见,鹅城仅将统计持有核酸报告者17名单上报一中院。

明日未填写链接、自行前往旁听人数未知,填写链接时未确定但后期取得核酸报告前往的人数未知。但是就目前地区疫情管控的严峻形势,外地前往受阻,明日旁听席位会有富余,希望本地区难友能创造条件的尽量前往。

图片

开庭在即,鹅城对接检察院。 

对于诉讼人,鹅城代表受害人向检察院致以感谢与恳求,希望人民检察官站在受害者的立场,为广大受害者征讨公道。

检察院:

不是所有的案件都设旁听,旁听听庭保障了你们的知情权,但是开庭时间紧张,庭上主要是为了指控犯罪。对于你们注重的问题,现场可能会有阐述不全面的情况,比如数额认定、追缴情况及后期退赃情况等,如果有什么疑问和意见,等到开庭之后咱们再进一步会谈。

线下会谈时,你们提的意见是很有用的,但是庭审过程形成判决书,更注重的是指控被告人的犯罪,能不能定他们的罪,最后判多久,这是最重要的。其他的我们放在后面。

开庭时你们注意听听中间涉及的过程,是不是存在于事实不符的情况。你们关注的追缴挽损在庭上会提的比较少,因为追缴挽损与被告人的犯罪行为没有关系。

    我们能做的就是把证据准备好,在庭上唇枪舌战。每个被告人的律师都会有各种理由,我们要一一搞定需要很大的精力。所以可能会存在你们的想法没讲到情况,请大家包涵一下。

本文地址:https://dnly.net/post/2155.html
版权声明:本文为原创文章,版权归 jingccj 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?